如果他们表达的多,可以用“公园人”,在国际上,中文和日语都是小语种,影响力不大,这个说法也没错,虽然人们通常会说谁走了,毕竟拥有一亿多用户的日本人,在一个大语种里还是个小人物,我是沈阳人,东北人知道的不多日语,应该和其他省市差不多,但是东北丹东延边朝鲜族比较多,所以东北懂韩语的人比日语多。
1、东北三省是不是很多人会讲 日语我是沈阳人,东北人知道的不多日语,应该和其他省市差不多,但是东北丹东延边朝鲜族比较多,所以东北懂韩语的人比日语多。日本文化在这里保存的并不多,只是我们只有九一八博物馆这样的一些场馆,民间流传的日本文化并不多。东北靠近韩国和朝鲜,所以这里流传着一些朝鲜的东西,而这种流传只是在一些边境城市。我个人不太了解。请包括什么是错误的。
2、为什么很多人认为 日语没有影响力?在国际上,中文和日语都是小语种,影响力不大。只是在过去两年,中国的崛起对许多国家产生了影响,比如东南亚和非洲。毕竟世界上到处都是华人,包括会说中文的华裔华侨。
3、 日语こんえんに何人も人がいます。公园里有很多人可以这么说吗?为什...首先,公园是こぅぇん,不是こん.谁指谁?后面不需要加一个人,所以原句的正确表述应该是:朴(こぅぇん) にもぃます.但这句话的意思是:公园里有些人不太会表达。如果他们表达的多,可以用“公园人”。帕克·がちょっと?んでぃます.——这才看到下面的问题。对了,是谁?这个说法也没错,虽然人们通常会说谁走了。这里“谁”用作量词。谁能表达几个人或者几个人的意思。表示几个人的意思时,用作量词,类似于和皮、和哥等词,但其他量词没有名词就没有意义。但是Who这个词可以表示几个人而不用量词,所以一般是直接用,但是语法正确在个人之后。
4、为什么总有人说学 日语没有用一方面是文化的潜意识冲突;另一方面,日语文化界的科技文化确实借鉴了很多欧美的东西,尤其是美德的影响。不可否认,日本的制度、文化、技术都不错,但在某个领域向最高水平学习是最快最有效的,日本的学术研究显然完全被欧美碾压。从SCI和IEEE可以看到,如果你想看这个行业最厉害的论文,用的很少日语,但是如果你等日本人翻译,你在中国的同事可能已经出成果了,毕竟拥有一亿多用户的日本人,在一个大语种里还是个小人物。但既然学了,就要努力学习,努力总会有回报的,你学到的东西没用,但总比别人没学到的好。