好像日本人自己也想知道为什么，什么两个词可以互相组合,总的来说，第三句不合逻辑，因为日语中的使役状态可以解释为让他做某事；也可以解释为请求，我命令他做某件事,不过日本也有很多人在研究这个东西,别忘了，语言也有经济原则,a是被迫做某事的主语,既然你在研究日语，你就要接受日语中的各种现象。
总的来说，第三句不合逻辑，因为日语中的使役状态可以解释为让他做某事；也可以解释为请求，我命令他做某件事。但不管是什么样的解释，他做出的动作一定是他自己做的，甚至是用中文。所以被动是一种状态，所以不是表示具体行为的动词，所以理论上是不允许这样做的。4.不是你很少使用奴役，而是你不明白被彻底奴役的意义。所谓被奴役，不要看做被动。a是被迫做某事的主语。b是被逼的原因。一般来说是人，可能不会出现在句子里。例如，因为下雪，他被迫等了三个小时的火车。雪、火车和电车等了三个小时。
产品 场→产品场，产品场是指堆放的地方。比如:院子:堆放货物的地方；装货地点。ごみごみごごごごごごごごごごごごごごごごごごごごご12其他的只是用作名字。不仅仅是船。希望对大家有所帮助。对不起，这是错误的。是“阳”。楼下的装卸是对的。它用于航运。ぇばのののをとすること.的例子
3、帮人问的--- 日语中的组合词如何理解记忆:取り急ぎ,引き継ぐ等,这类词...这个问题怎么说？既然你在研究日语，你就要接受日语中的各种现象。此外，一些动作不能由单个动词清楚地表达，比如太郎推二郎。这句话里的“击倒”一词怎么翻译？显然，无论是麻生太郎还是麻生太郎都不能完全表达原句的意思，很明显，这是麻生太郎次郎的翻译，赌与落。在这里，单词“しす”是动词“すす す".”的组合此外，例如，花子开始吃苹果，这个怎么翻译？华子·がリンゴをべることをめた.(不知道这句话对不对，如果不用复合动词，我估计会是这样。)如果我们用复合动词来吃べめる，可以有下面这些句子:花子がリンゴをべめた.它不仅能表达完整的意思，而且简洁明了，别忘了，语言也有经济原则。用尽可能少的话把自己想说的话表达清楚、明确，是最高境界，不过日本也有很多人在研究这个东西。好像日本人自己也想知道为什么，什么两个词可以互相组合。
